第1節 基督徒应该怎样看同性婚姻?

0

第一章︰如何回应教会外的人?以赛亚书1:17

Part 1 基督徒应该怎样看同性婚姻?

当写这书的时期,澳洲正走向联邦大选。若联盟党能继续执政,答应会举行全民公投,决定应否改变婚姻的定义,以包括两个同性别的人。这表示,若你是有资格投票的澳洲公民,在不久的将来,你要走进投票站。你和其他澳洲人的投票决定,将会对我们所认识的社会带来巨大的影响。

我们期望大部份教会人士会投票维持现时我们对婚姻的定义(下一章会显示这并不是真的如此明显)。但是当不信的人不容许圣经的观点带进讨论时,情况又会如何呢?当人们不接受圣经的权威时,我们如何可以与人讨论同性婚姻这一个问题呢?当人们不接受以宗教角度去讨论时,我们该怎么办?我们是否就放弃,回到教会朋友中间,彼此安慰就算呢?说到底,走向世俗化的澳大利亚,就是一直要求教会与国家分离,不接受宗教观点。我们该怎样回应呢?

提醒人们反思西方社会认为教会与国家应该分离的想法,或许对我们有帮助。美国第四任总统詹姆士‧麦迪逊(James Madison)(1809-1817),是推动教会与国家分离最具影响力的人物,他注意到政教分离的现代版,源自1500年代的基督新教改革及马丁路德的两个国度观。路德和其他宗教改革家指引教会要回到圣经、耶稣的教训,以及使徒保罗有关两个政权——国家及教会的看法。国家及教会都源于神,但国家不管理教会而教会也不管理国家。

现代版的教会与国家分离,根源于基督新教是显而易见的事。环顾带着基督教传统的西方国家,都有教会与国家分离的自由。看一下那些没有政教分离自由的国家,都是封闭的伊斯兰国家或是部落式社会。就算一些最近演变成西方模式的国家(例如印度),仍然在深陷于社会意识形态的政治系统中挣扎。不少来自伊斯兰教国家的穆斯林认为,每一个澳洲人都是基督徒,为甚么呢?因为他们就是无法理解宗教与国家分离这一观念。教会与国家分离最糟糕的情况,大概是无神论的政权。二十世纪的共产国家在意识型态上是完全无神论,把国家权力看成至高无上,因此国家要完全控制或消灭宗教。在这些国家中,教会与国家并不分离。

所以,基督徒支持教会与国家分离的概念,这是我们带给世界的想法,而且更重要的是,我们不愿意收回这个想法。但教会与国家分离,并不表示根源于信仰所发出的声音,应该被消灭,或者甚至被视为较别的观点偏颇。社会中每一个部分,包括商业、教育及宗教群体,都该有表达自己想法的权利。事实上,我们需要把这原则再推进一步,提醒人们他们是如何取得言论自由及民主的。法国无神论哲学家路‧费利(Luc Ferry)曾说,基督教要求人人平等的基本信念……

「在当时是史无前例的,是我们世界的整个民主传承所欠缺的。」(3)

然而,尽管基督徒为世界带来现代版本的民主,以及教会与国家的分离,在同性婚姻的讨论上却无法插话。难道我们除了宣讲福音,和带出圣经的信息外,就不应该说甚么吗?毕竟非基督徒做了各种违反圣经教导的事,我们岂不是仍与他们一起生活?我们明白我们无法改变他们,我们也不是每一件事都会要求公投来解决。

基督徒应该使用诉诸证据及调查等实际论据吗?很多基督徒会说:「这是圣经所说的,让我们就这样说吧,因为没有人会因为实际论据而改变观点的。」甚至有一些非基督徒认为当基督徒提出实际论据时,我们只是使用烟幕来隐藏我们真正的议程,就是推出宗教的观点。我们对此会怎样回应呢?

想一想神的国度。耶稣来,不是只为拯救我们,或是改变人的生命。祂来是要建立祂的国度,而我们应该时常盼望:「你的国度降临,你的旨意行在地上,如同行在天上」。耶稣的国度是藉福音而来,但当我们坚持正义及正确的事,或是当我们提出真诚而实际的理由,表明为甚么同性婚姻对社会不好,我们并没有放弃福音。这些论据也并不是隐藏我们宗教议程的烟幕。当我们不去隐藏我们所坚守的信仰及所信的福音时,实际性的论据就显得更重要,因为是我们所信的福音驱使我们去坚守真理及公义。

我想使用一节原来是给古代犹太人的经文去表明这一点。犹太人常被指责没有活出他们的信仰,以及对所居住的小区缺乏关爱,我们对其中的细节感兴趣,到底这些人无法做到甚么呢?

以赛亚书1:17 学习行善!寻求公平,解救受欺压的,给孤儿伸冤,为寡妇辨屈。

由于福音的驱动,基督教会在其全盛时期时,关爱受压迫的人及坚守着公义。威廉‧威伯福斯(William Wilberforce)与其他基督徒议员们无论是废除奴隶制度,还是推动兴建医院、免费教育、对有需要人士特别是儿童的关爱、公平的工作环境等,都是由基督徒寻求去为受压迫者发声所推动。这一节经文在旧约圣经重复地被提及,也同样表达在新约圣经中。

雅各布书1:27在神我们的父面前,那清洁没有玷污的虔诚就是看顾在患难中的孤儿寡妇,并且保守自己不沾染世俗。

是的,响应婚姻平权是对没有父亲的孩子的关爱,因此我们反对,基督徒不应该参与有关儿童权益及有关公义的实际讨论这个看法。这不等于逃避宗教责任,或是实行社会福音,更不是隐藏我们宗教观点的烟幕。同性婚姻的诸多后果深切影响信仰,而神说这件事也该放在我们的心上。